שאלת קיומם של יחסי עובד ומעביד בין זכיין לבעל רשת חנויות אופנה "ראש אינדיאני

סגן הנשיא י' אליאסוף

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים מיום 13.4.1999 )תב"ע
נו3-975/; השופטת פרוז'ינין ונציגי הציבור קונפורטי ו-מלחי(, בו נפסק כי בין
המערערת לבין המשיבות לא נתקיימו יחסי עובד-מעביד, ונדחו תביעותיה הכספיות של
המערערת.

הרקע העובדתי וההליך בבית הדין האזורי

2. העובדות הנוגעות לעניין פורטו בפסק דינו של בית הדין האזורי, כדלקמן:

"א. הנתבעות מייצרות בגדי נשים וגברים ומפיצות את סחורתן ברחבי הארץ באמצעות חנויות
הנושאות את שמן ומוכרות בלעדית את סחורתן.

ב. כל אחת מהחנויות מנוהלת ע"י זכיין שלרשותו חנות, ועמו חותמות הנתבעות על הסכם
זכיינות.

ג. בשנת 83 חתם מר משה זק, שהיה באותה עת בעלה של התובעת, על הסכם זכיינות עם ראש
אינדיאני )להלן - הסכם 83, ההסכם מצורף לתצהיר מר שיבר(.

בהתאם לתנאי ההסכם ניהלו מר זק והתובעת חנות של 'ראש אינדיאני' ברח' בן יהודה 34
בירושלים.

כל התשלומים הנובעים מהחזקת החנות, ומהפעלתה, לרבות שכר-דירה ושכר-עובדים שולמו ע"י
מר זק והתובעת. כנגד המכירות שולמה להם עמלה של %25 ממחזור המכירות של החנות. במהלך
שנות ה80- שכרו מר זק והתובעת חנות נוספת של ראש אינדיאני בסנטר 1 בירושלים. הסכם